Ve ardından başta muhalefet partileri ve TÜSİAD olmak üzere yüksek perdeden tepkiler gelmeye başlamıştır.
TBMM Başkanı böyle bir çıkışa niye ihtiyaç duydu?
Neden hedef Laiklik?
Çünkü laiklik çağdaş cumhuriyetimizin oluşumunda en önemli yapı taşını oluşturmaktadır.
Çünkü laiklikte devletin dini olmaz. Hukuk devleti fikri ile mevcut dinlerden birinin üstün tutulması fikrini bağdaştırmak mümkün değildir.
Çünkü laiklik dinin devlet işlerine egemen ve etkili olmaması esasını benimsemektir.
Çünkü laiklikte hukuk; insanların bir toplum olarak birlikte yaşama ihtiyacından doğan, kaynağını doğrudan insan aklından alan, toplumsal ihtiyaçlara göre değişebilen, evrensel nitelikte genel geçerliliğe sahip olduğu kabul edilen bir anlayışıdır.
Çünkü laiklikte kadın veya erkek veya kişisel kanaatlerine bağlı olmaksızın tüm vatandaşların eşit yasal haklara sahip olmaları ve hukuk birliğinin tesis edilmesidir.
İşte bunun içindir ki, laiklik fikri ve anlayışı bu insanlara ters gelmektedir.
Genelde yaptıkları gibi kendilerine ters gelen fikir ve düşünceleri birileri vasıtasıyla önce gündeme taşıyorlar. Sonra ülke insanından gelen tepkilere göre bu fikir ve aykırı düşüncelere yön verme gayreti içine giriyorlar. Sonra başlıyorlar yan çizmeye…
Bugün olduğu gibi tepkiler karşısında TBMM Başkanı tekrar kendini sahnede buldu “Bu benim şahsi görüşüm” dedi. Benzer bir tepki de AKP Anayasa komisyon başkanı Naci Bostancı’ dan geldi "AK Parti'nin laiklikle ilgili problemi yoktur. Anayasa taslağında böyle bir gündemimiz de yoktur" dedi.
Ve şunu çok iyi anlıyoruz ki birçok şey gibi “Laiklik” te hedeftedir. Çünkü biliyoruz ki,
Çağdaşlaşmak için Laiklik,
Millileşmek için Laiklik,
Demokratikleşmek için Laiklik OLMAZSA OLMAZDIR.
Saygılarımla.